{"id":5235,"date":"2017-09-29T00:00:00","date_gmt":"2017-09-28T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/192.168.2.57\/index.php\/2017\/09\/29\/home_n3_2017\/"},"modified":"2024-07-02T11:24:05","modified_gmt":"2024-07-02T09:24:05","slug":"home_n3_2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/2017\/09\/29\/home_n3_2017\/","title":{"rendered":"Cyber security, notai-presidio e protezione del consumatore digitale"},"content":{"rendered":"

Una parte consistente del potenziale mercato telematico fatto di contratti a distanza conclusi tramite siti web senza la presenza fisica e simultanea del professionista e del consumatore, \u00e8 costituita da consumatori che ancora preferiscono comprare di persona<\/strong> nei negozi fisici. Entrando nel mondo del commercio elettronico, questi consumatori non riescono a superare la paura che negli invisibili percorsi del web sia violata la loro privacy, o la sicurezza nei processi di pagamento e nella protezione dei dati identificativi di accesso, o non si fidano che riceveranno gli acquisti o potranno respingerli.<\/p>\n

Tutti questi potenziali “utenti elettronici”, ancora non sentono lo “spazio digitale” come un posto sicuro, e non accettano il veicolo telematico, perch\u00e9 non riescono a “concedergli” la propria fiducia. \u00c8 anche abbastanza chiaro che non genera nuova fiducia<\/strong>, lasciare che provveda il contenzioso giudiziario, cio\u00e8 il tribunale, a posteriori quando l’inconveniente si \u00e8 gi\u00e0 verificato.
\n <\/div>\n
Quello che servirebbe \u00e8 un’interposizione preventiva, ex ante, pre<\/i>-contenziosa, e questo “controllo certificato<\/strong>” pu\u00f2 esistere solo se affidato all’intervento di un operatore-terzo, neutro, di fiducia condivisa<\/strong> (Trusted Third Party<\/i>), che solennizzi l’affidabilit\u00e0 del sistema svolgendo una sorta di “test di legalit\u00e0 certificato”.
\n <\/div>\n
 La tradizione dimostra che la solennit\u00e0 dell’intermediazione di un pubblico operatore-terzo e disinteressato come organo di validazione legale, cio\u00e8 il versante pubblico della relazione, richiama autorevolezza in cui il cittadino riconosce l’alter ego<\/i> da cui riceve quella certezza di protezione, che lo convince che pu\u00f2 accedere al mercato on-line<\/i>, finalmente presidiato da “procedure di giustizia, qualit\u00e0 e certezza”.
\n <\/div>\n
Sono scenari globali inediti che rivendicano principi nuovi e soluzioni originali, non meri adattamenti del “Vecchio Mondo”; una partita unica nella Storia, in cui gli specialisti internazionali dei servizi giuridici si battono per affermare la propria visione del mondo, perch\u00e9 sanno che il modello vincente garantir\u00e0 la supremazia giuridica. Anche il notaio \u00e8 specialista di servizi giuridici, e pu\u00f2 contribuire alla conformazione delle regole del diritto digitale; di tutto questo si \u00e8 discusso al recente Congresso del notariato europeo<\/strong> <\/a>svoltosi a Santiago de Compostela. 
\n <\/div>\n
Il notariato \u00e8 partner naturale dello Stato <\/strong>nei programmi diretti a proteggere la legalit\u00e0 e la sicurezza dei circuiti economici e giuridici, per garantire l’interesse pubblico nelle materie che coinvolgono legalit\u00e0, sicurezza e ordine pubblico dei mercati. I notai possono essere i custodi della neutralit\u00e0 informata del web, come lo sono gi\u00e0 rispetto ai pubblici registri (market facilitators<\/i>).
\n <\/div>\n
In questo quadro, i notai sono “notai-presidio” cio\u00e8 “agenzie di prevenzione e contrasto” in qualit\u00e0 di terminali fiduciari e pubblici di controllo a capacit\u00e0 certificativa statale, in quanto pubblici ufficiali delegatari di funzioni pubbliche da parte dello Stato.
\n <\/div>\n
Il modello notarile, poi, fa s\u00ec che il costo sia minore<\/strong> della spesa che, a posteriori e senza notaio, si dovrebbe affrontare per ricostruire la certezza del diritto. Ci\u00f2 \u00e8 tanto pi\u00f9 vero anche davanti alla forte deriva dei mercati attuali verso la disintermediazione e l’abbattimento delle soglie formali di accesso al diritto.
\n <\/div>\n
Questi argomenti sono normalmente poco conosciuti o del tutto ignorati, perch\u00e9 l’attenzione \u00e8 tutta a facilitare le iniziative dei privati senza notaio, come nelle start up innovative ad accesso diretto nel registro imprese; mentre sono del tutto trascurati i presidi di contrasto dell’illegalit\u00e0 ai fini del tracciamento dei beneficiari effettivi, che impediscono l’aprirsi di varchi nel sistema, davvero criminogeni. Basti pensare che le start up innovative sono singolarmente adatte ad essere usate in modo distorto e anonimo per creare velocemente e con facilit\u00e0, strati su strati di paper companies<\/i> (societ\u00e0 di carta) che attraversano confini e giurisdizioni e rendono sempre pi\u00f9 difficile tracciare il denaro.
\n <\/div>\n
Il crimine digitale si proietta verso quei Paesi in cui sono meno rigidi i controlli istituzionali, che chiamano tutti i malavitosi del mondo ad immigrare l\u00ec le loro societ\u00e0.
\n <\/div>\n
Oggi bisogna alzare le barriere delle strutture pubbliche, non demolirle: bisogna confermare, contro ogni tentativo di disintermediazione (sottoscrizioni private on-line, telematicamente, a distanza, senza mediazione di certificazione pubblica e di presenza fisica davanti ad autorit\u00e0 nazionali, sull’altare del feticcio della piena libert\u00e0 individuale), l’indispensabile intermediazione pubblica<\/strong> face-to-face<\/i> del cliente davanti al pubblico ufficiale, nella rinnovata unicit\u00e0 del suo ruolo nelle strutture dell’ordine pubblico economico, anche nel “Nuovo Mondo Digitalizzato e Telematico”.  <\/p>\n
(*) Questo articolo \u00e8 la sintesi di una pi\u00f9 ampia trattazione del tema in corso di pubblicazione su https:\/\/www.agendadigitale.eu\/<\/strong><\/a>  (Ndr).<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Per garantire la sicurezza e conquistare la fiducia dei consumatori \u00e8 indispensabile l’intermediazione pubblica: partner naturale dello Stato \u00e8 il notaio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[199],"tags":[425],"class_list":["post-5235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriale","tag-newsletter-infonews-del-29-09-2017-n-3"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5235"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5742,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5235\/revisions\/5742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infonews.notartel.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}